Agile vs Waterfall 뜻과 차이, 어떤 개발 방법이 더 나을까?

 

안녕들하세요.

소프트웨어 개발을 공부하거나 실무에 처음 들어가는 분들이라면, agile과 waterfall이라는 용어를 자주 접하셨을 겁니다. 두 용어 모두 개발 방법론을 설명하는 개념인데요. 개발 방식이 다른 만큼 프로젝트 결과에도 영향을 크게 미칩니다.

 

오늘은 개발자와 기획자 그리고 PM을 준비하시는 분들이 반드시 알아야 할 agile과 waterfall의 차이를 비교해보고 각 방식이 어떤 환경에 적합한지 설명드릴께요. 실제 기업에서 사용하는 사례도 설명드릴테니 잘 참조하시길 바랍니다.

 

 

Agile과 Waterfall의 개념과 구성

1) agile은 민첩하다는 뜻 그대로 변화에 빠르게 대응할 수 있는 소프트웨어 개발 방법론입니다.

작고 빠른 단위로 개발을 반복하면서 점진적으로 완성해 나가는 방식이며, 고객의 피드백을 지속적으로 반영할 수 있습니다. 대표적으로 스크럼과 칸반이 agile 방식의 세부 모델로 많이 사용됩니다.

 

2) waterfall은 폭포수처럼 단계가 명확하게 구분된 전통적인 개발 방법입니다.

요구사항 분석, 설계, 구현, 테스트, 배포, 유지보수까지 순서대로 진행되며, 각 단계가 끝나면 다시 돌아가지 않습니다. 명확한 계획이나 문서화가 필요한 프로젝트에 많이 쓰입니다.

 

Agile vs Waterfall 핵심 차이 비교

아래 표는 agile과 waterfall을 비교한 핵심 요약입니다. 어떤 방식이 더 낫다고 단정 짓기보다는 상황에 따라 적절히 선택하는 것이 중요합니다.

 

항목	Agile	Waterfall
개발 방식	반복적, 점진적 개발	단계별 일괄 진행
고객 피드백	수시 반영	초기 분석에 기반
유연성	높음	낮음
문서화	간략화 가능	철저한 문서화
적합한 프로젝트	변화가 많은 서비스	요구사항이 고정된 시스템

 

1) agile은 스타트업이나 SaaS 플랫폼처럼 민첩한 변화가 필요한 조직에 적합해요.

2) waterfall은 공공기관 프로젝트처럼 규칙과 일정이 명확해야 하는 경우에 효율적입니다.

 

 

Agile vs Waterfall 개발 방법에 대한 Q&A

Q1. agile 방식은 일정 관리가 어렵지 않나요?

짧은 주기로 나눠 계획하고 관리하기 때문에 오히려 프로젝트 지연을 줄일 수 있는 장점이 있습니다.

 

Q2. waterfall 방식이 낡은 방식인가요?

아닙니다. 규격화된 프로젝트나 품질 기준이 엄격한 환경에서는 여전히 효과적입니다.

 

Q3. agile을 도입하면 항상 성과가 좋나요?

팀워크와 문화가 뒷받침되어야 효과가 크며, 제대로 운영되지 않으면 혼란을 초래할 수 있습니다.

 

Q4. agile에 필요한 툴은 무엇이 있나요?

Jira, Trello, Notion, Slack 등이 대표적이며 협업과 일정관리에 적합합니다.

 

Q5. waterfall은 어떤 기업에서 쓰이나요?

대기업, 관공서, 제조업체 등 문서화와 단계별 검수가 중요한 프로젝트에서 주로 사용됩니다.

 

 

맺음말

agile은 유연성과 피드백 반영이 중요한 프로젝트에 유리하고 waterfall은 체계적인 진행과 검증이 요구되는 환경에 적합합니다. 무조건 한쪽이 우월하다기보다는 프로젝트의 성격, 조직의 문화, 참여자의 역량에 따라 맞춤형으로 선택하는 것이 가장 현명한 접근입니다.

 

어떤 개발 환경에 있든 agile과 waterfall의 본질을 이해하고 그 차이를 명확하게 인식하고 계신다면 더 나은 프로젝트 성과와 커뮤니케이션을 이끌 수 있을 것입니다.